Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2016 - 1 B 471/16

  Hinausschieben; Eintritt in den Ruhestand; dienstliche Belange; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamb. OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 f., vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 f.

  Die pauschale Bezugnahme auf die Entscheidung des Senats vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 17, reicht nicht aus.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2013 - 1 B 202/13

  Vorliegen eines dienstlichen Interesses als Voraussetzung des Hinausschiebens der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamb. OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 f., vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 f.

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 34, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 21 f., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

  Streit über das Hinausschieben des Eintritts eines Beamten in den Ruhestand; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.03.2014 - 6 B 215/14

  Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf ein Hinausschieben des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2013 - 1 A 1481/10

  Verfassungsrechtlich verankerte Fürsorgepflicht eines Dienstherrn hinsichtlich …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  vgl. Riese, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand: März 2023, § 113 VwGO Rn. 196; Wolff, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 113 Rn. 425 und 447; zur Spruchreife bei Ermessens- und sonstigen Entscheidungsspielräumen der Behörde: OVG NRW, Urteil vom 14. August 2014 - 1 A 1481/10 -, juris, Rn. 115 ff, m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2013 - 6 B 277/13

  Antrag eines Polizeihauptkommissars auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamb. OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 f., vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 f.
• OVG Hamburg, 05.06.2012 - 1 Bs 98/12

  Zu den Voraussetzungen für das Hinausschieben des Ruhestandes einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 2004 - 2 C21.03 -, juris, Rn. 10 f. (zum Begriff der "dringenden dienstlichen Belange" bei der Altersteilzeit); Hamb. OVG, Beschluss vom 5. Juni 2012 - 1 Bs 98/12 -, juris, Rn. 9, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, juris, Rn. 6 f., vom 22. April 2013 - 6 B 277/13 -, juris, Rn. 14, und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, juris, Rn. 8 f.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2019 - 1 B 1314/19

  Ablehnung eines Antrags auf Hinausschiebung des Zeitpunktes des Eintritts eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2023 - 1 B 1320/23

  Soweit die Antragstellerin in diesem Zusammenhang auf Entscheidungen des beschließenden Senats sowie des 6. Senats des OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2019 - 1 B 1058/19 -, vom 27. September 2019 - 1 B 1314/19 -, vom 24. Juni 2016 - 1 B 471/16 -, vom 28. März 2014- 6 B 215/14 - und vom 18. April 2013 - 1 B 202/13 -, jeweils juris, verweist, die einen Antrag auf eine neue ermessensfehlerfreie Entscheidung für sachdienlich erachtet hätten, führt dies zu keiner anderen Bewertung.